Москва

Изменить
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Екатеринбург
  • Нижний Новгород
  • Казань

Москва

  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Екатеринбург
  • Нижний Новгород
  • Казань
Я ищу
около
Изменить параметры поиска
Возврат к теме «Климакс»

Менопауза - кровотечение после операции

Анонимный пользователь,
15.02.2009 12:53
1 432
Ситуация следующая: женщине сделали лапароскопическую операцию по удалению желчного пузыря (под общим наркозом). Операция прошла успешно, без осложнений, состояние при выписке можно назвать даже хорошим, а не просто удовлетворительным. Однако на 10-й день после операции (уже дома, естественно) вдруг сильно заболел низ живота и поясница, общее состояние резко ухудшилось, появилась сильная слабость, подташнивание, не связанное с едой. Вскоре выяснилась причина - кровянистые выделения из влагалища. Слабые, но все ощущения один в один повторяют ощущения при маточном кровотечении, которые мучали женщину в период климакса. Последняя менструация была около 2-х лет назад, накануне операции было проведено комплексное обследование и по линии гинеколога и маммолога никаких отклонений обнаружено не было. Все анализы при выписке были в норме, многие показатели улучшились по сравнению с аналогичными накануне операции. Чем может быть вызвано это кровотечение и каких последствий можно ожидать в этой ситуации? Что принимать? Проблема ведь ещё и в том, что врачи рекомендовали 2 месяца посидеть на строгой диете, тщательно отбирая любой продукт, который намереваешься проглотить. Поэтому приём любого лекарства (если таковые вообще имеются) не должен навредить организму в связи с недавней операцией. Во время климакса кровотечения хорошо останавливались приёмом хлористого кальция, настойки водяного перца и некоторыми травками. А что можно применить сейчас? Подскажите, пожалуйста!
Поделиться:

Записаться к Гинекологу

Все Гинекологи (1 776)
Удальцова Марина Сергеевна
1200 руб.

Удальцова Марина

Гинеколог, 33 года стажа Москва, улица Главмосстроя, 7 +7 (499) 519-34-02 Запись на приём

Петрова Светлана Валерьевна
1200 руб.

Петрова Светлана

Гинеколог, 32 года стажа Москва, улица Главмосстроя, 7 +7 (499) 519-34-02 Запись на приём

Мавропуло Мария Георгиевна
1800 руб.,
со скидкой
1620 руб.

Мавропуло Мария

Гинеколог, 28 лет стажа Москва, Воронцовская улица, 8с6 +7 (499) 519-37-25 Запись на приём

Dr_JK

15.02.2009 13:49

Уважаемая Зоя. Женщине необходима очная консультация гинеколога. Лечение во многом зависит от возраста и причин, вызвавших кровотечение из матки (диета тут точно не при чем). Не откладывайте посещение врача, заочные рекомендации в данном случае не помогут.

Полезный отзыв? Да 0 Нет 0

Зоя

15.02.2009 14:25

Спасибо за ответ.Посещение поликлиники сейчас, в период буйства вирусных инфекций, со сниженным иммунитетом, я считаю мероприятием куда более опасным для здоровья, чем собственно это кровотечение - ведь очевидно, что никаких серьёзных причин для неполадок в женской сфере быть не может, поскольку предоперационное обследование действительно было очень подробным и всесторонним. Не знаю, может, этот вопрос следует адресовать не гинекологам, а анестезиологам: могут ли препараты, применяемые при операции, вызвать такой побочный эффект? Списка этих препаратов в больничной выписке нет, но их было, наверняка, много, поскольку даже за время, проведённое в реанимации, ей несколько раз меняли капельницы. Понимаю, что человеку, далёкому от медицины, невозможно разобраться в том, что делают с больным до и после операции, но, наверное, хотя бы предположительно можно сказать - может ли неожиданное кровотечение в период менопаузы быть следствием применения реанимационных и наркозных препаратов или это невозможно в принципе? Меня, например, удивил один факт - в анализе, сделанном перед выпиской из больницы, показатель гемоглобина был выше, чем при поступлении в больницу. Это у человека, склонного к анемии, к тому же после потери крови, которая всегда, наверное, бывает при любой операции. Значит, что-то было применено для интенсификации кроветворения, разве не так? Или это ложный вывод?

Полезный отзыв? Да 0 Нет 0

Dr_JK

16.02.2009 10:55

Уважаемая Зоя. Вероятность того, что причной кровотечения в менопаузе стали препараты для наркоза, к сожалению, очень мала. Кровянистые выделения из половых путей в менопаузе - это всегда очень серьезная проблема, необходимо исключить серьезные заболевания, которые могли не выявить до операции, если не было проведено специфическое обследование (осмотра гинеколога и узи недостаточно, чтобы исключить все гинекологические проблемы). Поэтому рекомендую Вам более серьезно отнестись к этой проблеме и найти возможность посещения гинеколога.

Полезный отзыв? Да 0 Нет 0

Зоя

16.02.2009 12:38

Спасибо, будем искать приемлемый вариант. Однако для меня очевидно, что причиной кровотечения является проведённая операция. Каким именно образом она подействовала, мне не очень понятно - возможно, послужила толчком, катализатором для некого невыявленного ранее недуга. Я и раньше догадывалась, что любая, даже самая лёгкая операция, тем более под общим наркозом, вызывает серьёзные нарушения в работе всего организма. Я ни в коей мере не хочу обвинить в этом врачей, проводивших операцию - они сделали всё возможное, чтобы с их стороны всё прошло без осложнений. Скорее это заметка на будущее для себя, если, не дай Бог, кому-то из близких придётся ещё раз прибегать к помощи хирургов - заранее по возможности детально проверить все слабые места, которые вызывают хоть малейшее подозрение, даже если это выходит за рамки необходимого предоперационного обследования. А без этого придётся потом пожинать плоды своей невнимательности

Полезный отзыв? Да 0 Нет 0

Кузнецов Евгений Игоревич

16.02.2009 15:49



7 лет стажа

Очень часто мы принимаем за последствия и очевидные связи абсолютно случайно совпадающие вещи... Причиной маточного кровотечения в постменопаузе чаще всего сужат пролиферативные (читай - опухолевые) процессы эндометрия. Их не всегда легко выявить при рутинном гинекологическом осмотре. Поэтому, вместо построения очевидных логических конструкций нужно спешно подвергнуться расширенной диагностике. Это единственное, что можно посоветовать в данной ситуации.

Полезный отзыв? Да 0 Нет 0

Зоя

16.02.2009 18:32

Спасибо за внимание к поднятой мной теме. И позвольте тогда уж попросить более конкретные рекомендации - какие именно обследования следовало бы провести в первую очередь? Понимаю, что всё это должен определять врач, но придётся обращаться к незнакомому специалисту, компетентность которого заранее не известна, поэтому хотелось бы подстраховаться и не тратить время, силы и деньги на лишние или преждевременные исследования. Наверное, есть какая-то традиционная цепочка последовательного выявления причин подобного явления? То есть сначала проверить это, это и это, а потом, в зависимости от результатов, то, то и/или то. Если такая схема существует, конечно...

Полезный отзыв? Да 0 Нет 0

Dr_JK

17.02.2009 12:02

Узи малого таза вагинальным датчиком, раздельное диагностическое выскабливание, в крайнем случае - пайпель-биопсия эндометрия, анализы крови на онкомаркеры, колоноскопия, ФГС по показаниям. Далее, в зависимости от патологии может понадобиться МРТ органов малого таза.

Полезный отзыв? Да 0 Нет 0

Зоя

17.02.2009 14:26

Спасибо, первые три исследования очевидны (особенно благодарна за пайпель-биопсию, я не знала о существовании щадящего метода взятия материала из матки, а в данном случае, как мне представляется, малая травматичность очень важна), но вот колоноскопия, ФГС меня удивили. Можно пояснить, почему Вы считаете эти исследования столь важными при поиске причин маточного кровотечения? Я думала, может, нужны какие-то специсследования придатков, например (может, там тоже можно полазить с каким-нибудь датчиком, я просто не в курсе). Но пищеварительный тракт?! Простите за назойливость, но хотелось бы понять - что там можно найти такого, что объяснило бы причину кровотечения?

Полезный отзыв? Да 0 Нет 0

Dr_JK

17.02.2009 15:03

Потому что опухоли пищеварительного тракта могут давать метастазы в матку и придатки.

Полезный отзыв? Да 0 Нет 0

Зоя

17.02.2009 15:53

То есть эти обследования будут необходимы в случае, если онкомаркеры дали положительный результат, а в матке и в придатках ничего не найдено. Правильно я поняла? А если онкомаркеры ничего не покажут, можно считать, что злокачественных опухолей нет. Или они не дают стопроцентного результата?

Полезный отзыв? Да 0 Нет 0

Dr_JK

18.02.2009 10:08

Онкомаркеры, к сожалению, действительно не дают 100% результата, поэтому необходимо комплексное обследование. Если оно ничего не выявит, можно считать что опухолей нет.

Полезный отзыв? Да 0 Нет 0

Зоя

18.02.2009 11:47

Спасибо, Вы очень многое мне разъяснили. И убедили. Но у меня появился ещё один уточняющий вопрос.При предоперационном осмотре гинеколог всё же обнаружила парочку отклонений, которые не представляли, с её точки зрения, никакой опасности. Первое отклонение мне понятно - небольшое опущение матки. Если не поднимать тяжестей, никаких беспокойств и проблем оно приносить не должно, так? А вот второе отклонение от нормы мне теперь не совсем понятно. Доктор обнаружила некие усыхающие миомные узлы и сказала, что теперь они уже не опасны, поскольку не развиваются. В связи с этим у меня 2 вопроса. Первый - можно ли при единственном осмотре однозначно определить, что узлы находятся в стадии усыхания ? И второй - не могут ли эти узлы при определённых обстоятельствах (если предположить, что они действительно усыхающие ) перейти в стадию развивающихся и вызвать кровотечение? Короче, так - могут ли миомные узлы у женщины с почти двухлетним сроком прекращения менструаций, без каких-либо проблем (болей, мажущих выделений и пр.) в женской сфере, вызвать обильное кровотечение без каких-либо предварительных симптомов?

Полезный отзыв? Да 0 Нет 0

Это зависит от локализации узлов, ответить на вопрос может только тот врач, который осматривл пациентку.

Полезный отзыв? Да 0 Нет 0

Зоя

18.02.2009 13:54

От локализации? Спасибо, мне это в голову не приходило... Вообще я очень много всего полезного узнаю в процессе обсуждения. В очередной раз радуюсь тому, что в своё время набрела на этот форум

Полезный отзыв? Да 0 Нет 0

Dr_JK

20.02.2009 17:06

Уважаемая Зоя. Определить, что узлы усыхают можно только при обследовании в динамике, когда на руках несколько узи на которых достоверно видно, что узлы уменьшаются в размерах и в них нет активного кровотока. Только руками на обычном гинекологическом осмотре, тем более единственном, это к сожалению, определить невозможно. Так что Ваши сомнения оправданны. Кровотечение может быть связано с наличием этих узлов. План обследования тот же.

Полезный отзыв? Да 0 Нет 0

Зоя

20.02.2009 18:16

Спасибо за разъяснения. Как ни странно, они меня даже успокоили, поскольку я поняла, что есть вполне определённые и уже обнаруженные факторы, способные спровоцировать данную ситуацию. Есть точка отсчёта. А дальше будем решать проблемы по мере их появления...Ещё раз всем спасибо. Если у меня появятся вопросы в процессе или по окончании обследования, я с вашего позволения вернусь к этой теме.

Полезный отзыв? Да 0 Нет 0

Гинекологи в клиниках

9.1

Клиника Ниармедик - сеть клиник
Многопрофильная клиника

5726

улица Сретенка, 9


+7 (499) 519-34-03

Москва ул. Воротынская д. 4


+7 (499) 969-27-13

9.2

Бест Клиник - сеть медицинских центров
Многопрофильная клиника

17733

Новочерёмушкинская улица, 34к2


+7 (499) 519-32-69

1
1
x
5061058
1154033408
848801851901259
mosclinic.ru
/communities/Ginekologiya-zhenskoe-zdorove/Klimaks/topic/57329