Диагностика рака молочной железы!
Согласно новым исследованиям женщины в возрасте от 40 до 49 должны делать самостоятельный выбор в пользу или против маммографии после изучения всех "за" и "против"...
Данные выводы были основаны на том, что согласно заключениям данный способ диагностирования рака имеет как положительные стороны, так и отрицательные (то есть вредит организму).
Перед врачами встал вопрос каким образом лучше информировать женщин о всех плюсах и минусах исследования и сделать это таким образом, чтобы они самостоятельно определились в своем выборе.
Проблема состоит в том, что как таковой однозначной правильной позиции не существует. Данный способ диагностирования может продлить жизнь некоторым женщинам, в то время как для других женщин это будет бесполезным вмешательством в их организм.
Согласно последним американским данным, за последнее десятилетие на каждую тысячу исследуемых молодых женщин приходится меньше одного процента тех, у кого обнаружен рак и исследование помогло при этом спасти жизнь, и приблизительно три жизни были спасены среди пожилых женщин.
Самая большая проблема состоит в том, что при данном виде исследования обнаруживается слишком большой процент ошибок (то есть исследование показывает, что есть рак, а впоследствии это не подтверждается). При этом женщинам приходится проходить такие неприятные процедуры как биопсия, переживать, волноваться.
Кроме того, данные процедуры, которые приходится пройти женщинам, если исследование показало, что у неё рак, негативно сказываются на её здоровье. Некоторым женщинам приходится пройти хирургическое вмешательство, радиационные облучения, химиотерапию, гормональную терапию и так далее. Причем как оказывается всё это было проделано зря, из-за ошибочного диагноза.
Исследователи считают, что в следующее десятилетие для женщин в возрасте 40-49лет 5 из 1000 диагнозов будут ошибочными.
Таким образом, исследователи говорят, что женщины должны самостоятельно определять необходимость проведения данного исследования.
Автор: Редакция Mosclinic.ru